【民事诉讼法案例】在司法实践中，民事诉讼法作为调整民事诉讼关系的基本法律，发挥着重要的作用。通过具体的案例分析，可以更好地理解法律条文的实际应用与司法裁判的逻辑。以下将围绕一个典型的民事诉讼案例，探讨其涉及的法律问题、程序要点及裁判思路。

某市居民张某因与邻居李某发生房屋相邻权纠纷，向法院提起诉讼。张某认为李某在其房屋后墙私自搭建违建，影响了其正常生活，并要求李某拆除违建并赔偿损失。李某则辩称该建筑为历史遗留问题，且未对张某造成实际侵害，不同意拆除。

本案中，法院首先需确认原告是否具备合法的诉讼主体资格，即张某是否为该争议土地或房屋的合法权利人。其次，需审查被告是否存在侵权行为，包括是否有违反相关法律法规的行为，以及该行为是否对原告构成实际损害。此外，法院还需判断案件是否属于民事诉讼的受案范围，排除行政争议或刑事犯罪的可能。

在审理过程中，法院依据《民事诉讼法》的相关规定，组织双方进行证据交换与质证。张某提交了房屋产权证明、现场照片及邻居证言等材料；李某则提供了建筑审批文件及部分历史资料。法院通过对证据的审查，认定李某的违建行为确实存在，且已对张某的合法权益造成一定影响，依法判决李某限期拆除违建，并赔偿张某部分经济损失。

此案体现了民事诉讼法在处理相邻权纠纷中的重要作用。一方面，法律保障了公民的合法权益不受非法侵害；另一方面，也强调了诉讼程序的公正性与合法性，确保各方当事人在法律框架内行使权利、履行义务。

总之，通过具体案例的分析，不仅可以加深对民事诉讼法的理解，也能为今后类似纠纷的解决提供参考。在司法实践中，只有严格遵循法律程序，合理运用法律条文，才能实现公平正义，维护社会秩序。