在中国古代散文的浩瀚长河中，苏轼的《记承天寺夜游》和袁宏道的《西湖游记·晚游六桥待月记》堪称两篇极具代表性的写景抒情之作。虽然二者在创作背景、文体风格和情感表达上各有千秋，但它们都以细腻的笔触描绘了自然之美，并借此寄托了作者内心的思绪与情感。本文将从内容结构、语言风格、情感表达及思想内涵等方面对这两篇作品进行对比分析，探讨其异同之处。

首先，在内容结构上，《记承天寺夜游》以简洁明快的语言记录了一次偶然的夜游经历。文章开篇即点明时间、地点与人物：“元丰六年十月十二日，解衣欲睡，月色入户，欣然起行。”短短数语，便勾勒出一个宁静而清幽的夜晚场景。随后，作者与友人一同前往承天寺，欣赏月色，抒发情怀。全文虽短，却层次分明，情景交融，体现了苏轼“随遇而安”的豁达心境。

相比之下，《西湖游记·晚游六桥待月记》则更注重细节描写与情感铺陈。袁宏道在文中详细描写了西湖晚景的静谧与美丽，如“山光悦鸟性，潭影空人心”，又通过“断桥残雪”、“柳浪闻莺”等意象，营造出一种诗意盎然的氛围。文章不仅展现了西湖的自然风光，也流露出作者对生活的热爱与对美的追求。

其次，在语言风格方面，《记承天寺夜游》以简练质朴见长，用词精准，句式多为四字短语，节奏感强，富有韵律之美。例如“庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。”寥寥数语，便将月夜下的庭院描绘得如梦似幻，令人回味无穷。

而《西湖游记·晚游六桥待月记》则更显文雅流畅，语言优美，善于运用比喻和拟人手法，增强了文章的感染力。如“湖面如镜，山色如烟”，形象生动，画面感极强，体现出作者深厚的文学功底。

再者，在情感表达上，苏轼的《记承天寺夜游》虽写夜游之趣，实则暗含孤寂与感慨。他借月夜之景抒发内心的不平与无奈，却又以“何夜无月？何处无竹柏？”作结，展现出一种超脱世俗、淡泊名利的人生态度。

袁宏道则更多地表现出对自然美景的陶醉与对闲适生活的向往。他在文中流露出一种悠然自得的心境，仿佛置身于世外桃源，忘却尘世烦恼，体现出明代文人崇尚自然、追求个性解放的思想倾向。

最后，在思想内涵方面，《记承天寺夜游》不仅是一篇写景散文，更是苏轼人生观的体现。他在逆境中仍能保持豁达乐观，反映出中国传统文化中“知足常乐”的精神追求。

而《西湖游记·晚游六桥待月记》则更多地体现了袁宏道对自然与生活的热爱，以及他对自由、个性的追求，具有鲜明的个性色彩和时代特征。

综上所述，《记承天寺夜游》与《西湖游记·晚游六桥待月记》虽风格各异，但都以其独特的艺术魅力成为中国古代散文中的经典之作。它们不仅描绘了自然之美，也传达了作者内心的情感与思想，值得我们细细品味与深入研究。