当公民或法人对第二审人民法院作出的民事判决持有异议时，通常意味着其对案件的最终裁决结果存在不同意见。在法律框架内，当事人应当理性对待并依法寻求解决途径，而非情绪化地采取非正规手段。在此过程中，选择合适的应对策略至关重要。

首先，深入分析判决书的内容是关键步骤之一。判决书中详细记录了法院认定的事实、适用的法律依据以及裁判理由等核心要素。通过仔细研读，可以明确争议焦点所在，并判断是否存在事实认定错误或法律适用不当等问题。如果发现确有不妥之处，则可以根据具体情况决定下一步行动方向。

其次，在确认存在合理怀疑的情况下，可考虑申请再审程序。根据我国《民事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力但认为确有错误的判决，当事人可以在法定期限内向原审法院或者上一级法院提出申诉，请求重新审理。值得注意的是，再审并非自动启动，而是需要提供充分证据证明原判决确实存在问题，例如新的证据足以推翻原判结论等情况。

此外，还可以尝试与对方当事人进行协商调解。调解是一种高效便捷的方式，在双方自愿的基础上达成一致意见后即可结束诉讼程序。这种方式不仅能够节省时间和成本，还有助于修复受损的社会关系，促进和谐稳定发展。

最后，建议及时咨询专业律师获取指导帮助。由于此类事务涉及复杂的法律专业知识和实践经验，普通民众往往难以独立完成整个流程。聘请资深律师作为代理人不仅能提高胜诉几率，还能有效规避潜在风险。

总之，面对第二审人民法院作出的民事判决不满时，应保持冷静客观的态度，按照法律规定有序开展各项工作。无论是选择申请再审还是寻求调解途径，都必须遵循公正公平原则，确保自身权益得到合法保护的同时维护司法权威和社会正义。